Kehakeel: kui keha räägib
Teisel päeval koristasin oma laual neli suurt sahtlit. Neist kolm märgiti üsna kiiresti välja, kuid neljandal oli see selle sõna kõige otsesemas tähenduses. Kui ma ei tea, kuhu panna mõni väike ese, tükk pakijuppi (sul võib seda uuesti vaja minna) või midagi muud, siis jõuab see varem või hiljem sellesse õuduse sahtlisse. Võtsin iga tüki eraldi välja, kaalusin seda käes ja kuulasin, kas see on tokimeku. Tokimeku on jaapani keeles, tähendab sama palju kui? Mis paneb südame hüppama? ja on kõrval? hyggelig? üks ilusaid uusi suundumussõnu.
Enamik sahtli kõhu asju polnud kindlasti tokimeku ja lendasid prügikasti. Ühtäkki oli mul käes pühadefoto aastast 2004: mind Bulgaaria rannas. Pärast seda puhkust otsustasin mitte kunagi tagasi minna riiki, mille keelt ma ei räägi ja kus suur osa elanikkonnast (vähemalt maapiirkondades) ei oska inglise keelt. Bulgaarias rääkisin palju käte ja jalgadega, kuid kuna sõnavara on üsna kiiresti ammendatud. Kõige rohkem ärritas mind tookord see, et bulgaarlased noogutasid, kui nad ütlesid ei? keskmine ja pea raputamine? tähendab. Selle arvessevõtmiseks ei olnud kahenädalane puhkus piisav.
Igal juhul viis nimetatud foto mind teema juurde? Kehakeel? ja voila: Oleme juba selle keskel. Ma näen oma silmaga, et mõned teist kehitavad õlgu, mis tähendab: "Keda huvitab?" Või pöörad silmi ja mõtled? Jällegi näpunäideteta postitus ?. Kes teab? Õlad ja silmarullid sobivad igal juhul teemaga juba suurepäraselt.
Kas teadsite, et Ameerika psühholoogiaprofessori Albert Mehrabiani uuringu kohaselt on 55 protsenti vastaspoole üldmuljest määratud tema kehakeelega? See arv hämmastab mind, kuid see seletab, miks mulle mõned inimesed spontaanselt ei meeldi, kuigi nad pole veel sõnagi öelnud. Tundub, et sõnad on niikuinii ülehinnatud. Mehrabi sõnade kohaselt on sõnadel vaid väike osa 7% -l üldmuljest. Toon, nagu öeldakse, viib selle 38 protsendini. Enamik meist tõlgendab intuitiivselt teiste kehakeelt.
Inimesed, kes käsitlevad seda teemat teaduslikult, oskavad žeste või näoilmeid täpselt analüüsida ja "ütlemata"? tunnista selle taga. Paljud personalijuhid on koolitatud kehakeele tõlgendamiseks ja õpivad lühikese intervjuu käigus kandidaadi kohta rohkem, kui võiks olla õige. See algab tervitusega ja lõpeb käepigistusega. Kui olete sellest teemast huvitatud, kirjutage see kommentaaridesse. Ma teeksin siis iseseisva postituse teemal? Õige kehakeel tööintervjuul? Kirjutage.
Sakslane? Žest on selle nüüd maailmakuulsaks toonud: niinimetatud Merkeli teemant. Meie kantsler kasutab seda (tuntud ka kui kolmnurga või lumesaha) käeliigutust väga sageli. Kujunduse järgi? Eksperdid ütlevad jah. Ta hoiab käsivarte põrandaga paralleelselt edasi sirutatuna ja kehakeele põhimõte on järgmine: allapoole suunatud jooned, näiteks rippuvad käed, jätavad vähem aktiivse mulje kui horisontaalsed või ülespoole suunatud read. Mäletan televiisorist lühikest stseeni, kus Angie surus Saksamaa koondise jalgpallimängu ajal mõlemad rusikad, eesmärgi pidustuste ajal välja sirutatud käed. See võis olla valimiskampaanias õige kehakeel. Kuid enne kui ma poliitilistesse valdkondadesse suundun ja kirjutan hr Trumpi kehakeelest (weeeeetide väli), on see pigem anekdoot:
Eelmise aasta kevadel rääkis Andre Agassi esimest korda avalikult, kuidas tekkis tema silmapaistev võidurünnak Boris Beckeri vastu. Pärast kolme kaotatud mängu punase blondiiniga imelise poisi vastu veetis ta tunde mängude salvestusi analüüsides ja Beckeri kurjakuulutavat kohta uurides: liimitegija sirutas keele iga oma kardetud serveeringu ette natuke läbi huulte? täpselt selles suunas, milles ta tahtis palli teenida. Pärast teadasaamist võitis Agassi järgnenud üheteistkümnest duellist kümme. Kuid ilmselt ei õppinud Boris sellest liiga palju? Tal on endiselt keeruline oma keelt kontrolli all hoida.
Noh, juba on hilja ja mu keha andis lihtsalt valju ja selge hüüda: aeg magama minna. SEE on kehakeel, millest isegi mina aru saan?
