Lõhnade mõju
Teatud lõhnad toimivad nagu ajamasin. Mõne sekundiga katapulteerivad nad teid tagasi minevikku, äratades mälestusi ja tuues ellu kaua unustatud hetked. Kuidagi maagiline. Mõned nõtked molekulid lähevad meie ninasõõrmetesse kaduma, löövad ninaõõne ülemises otsas oleva haistmise limaskesta ja BÄMM alustab teekonda.
Hiljuti külastasin ühte sõpra jottwede Berliinis rohelises peekonivöös. Seal, kus metssead kimbutavad öösel esiaedu ja sõidavad vähe autodega, lõhnab maailm teisiti kui Gedächtniskirche ümbruses. Kui pärast pikka jalutuskäiku tema majja jõudsin, lõpetas ta just muru niitmise. Ta seisis higisena rehaga rohutirtsu kõrval ja mina seisin tema kõrval. Värskelt niidetud rohi lõhnas intensiivselt värske rohelise järele ja järsku, justkui mu ajus oleks avanenud peidetud uks, olin oma vanemate maja aias. Olin kuueaastane ja vaatasin, kuidas mu isa muru niitis, iga detail oli ilmne. Ja sama äkki, kui ta oli avanud, sulges ka uks mu peas uuesti ja olin tagasi oma sõbra aias.
Olin sarnaseid hetki varem kogenud ja alati vallandas need mälupilgud haisu. Õhtul koju jõudes hakkasin netist sellele nähtusele nime otsima ja maandusin kiiresti nn.Usaldusväärne efekt?. Prantsuse autor Marcel Proust kirjeldab oma teoses "Kadunud aja otsimisel", kuidas mees unistab saia oma teesse. Tekkinud lõhn vabastab tema lapsepõlvemälestused, mis olid varem tema alateadvuses varjatud.
Olgu, nüüd on mul nähtusele nimi. Puudus oli Prousti efekti tekkimise selgitus. Muutan selle ebateaduslikult lühikeseks: visuaalsed, kuuldavad, kombatavad ja maitsvad sensoorsed muljed, st nägemine, kuulmine, puudutamine ja maitsmine, filtreeritakse ja töödeldakse ajukoores. Lõhnataju, st lõhnad, tormavad aga ohjeldamatult ja filtreerimata otse limbilisesse süsteemi. Inimese aju bioloogiliselt vanim osa vastutab emotsioonide töötlemise ja võrsete kontrolli eest. Seda seletust peetakse meditsiinidokumendis ebapiisavaks. Minu kui võhiku kohta selgitab ta edasi, miks teatud lõhnad käivitavad kohe assotsiatsiooniahelad ja äratavad mälestusi või soove.
Meenutan oma koolipäeva bioloogiatundi, kui meie õpetaja hr Stakenkötter (kutsutakse ju mõnda Vestfaali inimest tegelikult) küsis meilt, millistest meeltest me tõenäoliselt loobume. Klass hääletas ja nina võitis. Nii muidugi muidugi kaotatud, sest enamus oleks ilma haistmismeeleta loobunud. Sel ajal otsustasin maitsta, toit polnud minu jaoks kunagi nii oluline. Seejärel selgitas hr Stakenkötter meile, et maitsmine ja lõhnastamine on omamoodi sümbiootilises suhtes. Inimesed, kelle haistmismeel on puudulik, on ka erinevate maitsete tajumises tugevalt piiratud. Teie seas šveitslased juba teavad seda. Šveitsis sõna "podagra? nii lõhna kui ka maitse jaoks. Seetõttu saavad šveitslased podagraga "juustu" juustufondi, samas kui meil, Banausenil, see lihtsalt maitseb ja lõhnab. Tegelikult lõhnab rohkem. Mis toob meile sujuva ülemineku teemale "ebameeldivad lõhnad? olla.
Kas keegi ei haista? Võimalus seda teha on palju muud kui trotslik fraas. Tegelikult on inimese lõhna kujunemine paarituse valimisel kõige olulisem kriteerium. Inimkeha eritavad feromoonid (lõhnaained) sisaldavad teavet selle geneetilise materjali kohta. Mida erinevam on teise inimese geneetiline materjal meie omadest, seda paremini suudame seda "nuusutada". Põhjus: erinev geneetiline materjal tähendab ka erinevat immuunsussüsteemi. Potentsiaalsed järglased saavad kasu kahe erineva immuunsussüsteemi geneetilisest segust ja on seega haiguseks paremini ette valmistatud. Lisaks kaitseb see "lõhnainstinkt"? verepilastuse vastu, mis põhjustab sageli järglaste geneetilisi defekte. See muidugi seletab, miks ma ei suutnud kunagi oma õde nii hästi nuusutada? ? meie geneetiline materjal on lihtsalt liiga sarnane.
Just sel hetkel puhub köögist lõhn üle: Minu kihlatu (kelle genoom peab minu omast väga erinev olema, aga ka ma võin seda nuusutada) nuusutab midagi pannil. Mu limbiline süsteem karjub valju häälega HUNGERi üle, austades ülejäänud aju, kes tegelikult tahtsid siia otsa panna. Järgmine kord võib-olla?
