Konsultatsioon dr. Google
Mu ema hoidis oma garderoobis paksu raamatut, mis oli meile lastele keelatud. Tõenäoliselt arvas naine, et tema kapp pole seitsmeaastase poisi jaoks huvitav, kuid kaugel sellest. Leides sellest kapist eelmiste avastuste eest varjatud jõulu- ja sünnipäevakingitusi, oli puust koletisest saanud üks mu ihaldatud leviala kodus. Ühel nendest ekspeditsioonidest, mis olid muidugi võimalikud alles siis, kui mu vanemad olid ära, avastasin ma juba varem mainitud raamatu. ? Pschyrembel? Kliiniline sõnaraamat? seisis halli katte peal. Ebaausatult avasin selle ja siis vahtisin morbiidse vaimustusega amputeeritud suitsetaja jala krõbedal mustvalgel fotol. Lehvitasin ja sattusin teiste sama jubedate fotode juurde: suuõõne nekrootilised kasvajad, naha mädane ekseem, verised armid ja väärarenguga embrüod, mis hõljuvad vedelikuga täidetud klaasnõudes.
Kujutlusvõime jõud
Järgmised paar ööd ei maganud ma hästi, kuid ei rääkinud oma avastusest kellelegi. Ma leban sageli oma voodis ärkvel, kujutades ette oma perekonda ja mind Psührembelis tekkivate hädade pärast. Kuid need õõvastavad fantaasiad ei takistanud mind järgmisel võimalusel Pihkva Ämblikust läbi lehvimas ja mind halvustamast. Mida rohkem pilte nägin, seda kahtlasemalt hakkasin oma noorelt kehalt otsima eluohtlike haiguste märguandejälgi. Tagantjärele arvan, et see pani sel ajal aluse minu varjatud seisvale hüpohondriumile. Kogu asi lendas järgmine kord, kui mul tegelikult halb külmetus tekkis ja tahtsin, et mu ema, kes oli tol ajal õde, arvaks, et mul on kopsuvähk. Vähemalt. Võib-olla ka tüüfus või tüüfuspalavik. Seejärel tunnistasin palavikuliste pisaratega oma salajasi ekskursioone viletsuse ja haiguste maailma. Ja nüüd, palun, paks niiske käsn ülejäänud selle koletu loo peale.
Pschyrembelist Google'ini
Igaüks, kes kannatab täna tundmatu haiguse sümptomite all, pöördub selle põhja saamiseks harva Pjyrembeli poole. Millised on 267. väljaande head 2000 lehekülge kõikvõimsa Internetijumal Google'i vastu, kellel on kümnete miljonite kannete all haigused? Lihtsalt otsite märksõna? Peavalu? Reklaamib Google'is 9 160 000 tulemust. Seal on teie enda tõmblukk garanteeritud, eks? Kuid täpselt selles ülepakkumises on ka Internetis leiduvate haiguste uurimise tegelik probleem: kui klõpsate võhikuna linke x-ükskõik millisele haigusele, jõuab see mingil hetkel paratamatult mõne õudse, kuid garanteeritud surmava haiguse kirjelduseni. Märkus: mitte iga pohmeluse peavalu ei saa ajukasvajani jõuda.
Arstide dilemma
Enamik arste hindab hästi informeeritud patsiente. Olete paremini valmistunud ja saate arsti juhiseid kergemini järgida. See muutub raskeks ainult siis, kui patsient peksab arstiga juba täieliku diagnoosi koos võimalike ravimeetmetega, enne kui pea on isegi küsimuse esitanud. See käitub nii: Internet on avalik meedium, kuhu kõik (ja see tähendab tegelikult igaüht) saavad oma sinepi lisada. On ilmne, et levitatakse palju poolikuid teadmisi (parimal juhul), isegi täielikku jama (halvimal juhul). Olen juba näinud, kuidas arstid mu enda Interneti-uuringute mainimisel silmi väänavad. Bertelsmanni uuringu kohaselt proovib umbes 40 protsenti sakslastest Interneti kaudu ise diagnoosida, enne kui nad tegelikult oma kaebuste tõttu arsti juurde külastavad. Kehastunud arsti visiit võib igal juhul asendada teie enda tehtud Interneti-uuringud.
Eriti ohustatud: hüpohondriaak
Tavaliselt ei hooma hüpokondriak oma sümptomeid, vaid kipub neid paremini valesti tõlgendama? Sobiv pilt haigusest. Dr Google pakub tohutut abi patsiendi toitmisel liiga ebaolulise või isegi eksitava teabega. Terviseeksperdid räägivad juba uue nähtuse, nn küberhondrite, kontekstis.
Kasutage usaldusväärseid allikaid
Igaüks, kes hoolimata ülalnimetatud ebakindlusfaktoritest külastab dr Ing. Google peab lugupeetud allikaid kasutama ettevaatlikult. Siin on eriti riigiasutuste või tervisekindlustuse veebisaidid, näiteks näiteks veebisait “Patsientide teave? Saksamaa Arstide Liit ja Kassenärztliche Bundesvereinigung. Järgmine kontrollnimekiri võib põhineda kõigil, kes pole kindlad, kas veebisait on tõsiseltvõetav või tegutseb ainult delikaatsete andmete eesmärk või kasutab teie raha.
Veebisaitide kontroll-loend
Muidugi ei väida see kontrollnimekiri täielikkust ega ka veebisaidi terviklikkuse 100% -list garantiid. Kui aga üks või mitu neist kolmest punktist vastab teie külastatavale lehele, on vaja suuremat valvsust.
- Trükk puudub või on puudulik ? Vastavalt Telemedia seaduse (TMG) §-le 5 või Rundfunkstaatsvertragi (RStV) §-le 55 on veebisaidi operaator kohustatud esitama jäljendi. See trükikohustus kehtib kõigi veebisaitide jaoks, mis pole puhtalt privaatsed. Jäljendil peab saidi operaatori nimi ja aadress olema kergesti äratuntavad, vahetult juurdepääsetavad ja pidevalt kättesaadavad? olla nähtud.
- Kontakti puudumine ? Kontaktvaliku spetsifikatsioon sarnaneb jäljendi spetsifikatsiooniga.
- Hoolimatu kujundus ja / või segane paigutus ? Siin peate natuke toetuma oma kogemustele ja soolestiku vaistule. Kui veebisait tuletab meelde liiga palju allahindlusklubi reklaamvoldikut, on vaja olla ettevaatlik. Hea mainega saidid hindavad tavaliselt selget paigutust, selgeid struktuure ja loogilist menüü paigutust.
Selles mõttes: püsige terve ja ärge uskuge kõike Internetis.
